Судебный хроникер

Преступление и наказание 4.0
Самарские известия
sudidet
Оригинал взят у papilkin в Преступление и наказание 4.0

Судебный хроникер газеты «Самарские известия» sam_si Анна Штомпель ака sudidet представляет четвертый выпуск приложения "Преступление и наказание".

1044 квадратные метры

Скачивайте бесплатно!

Андроид: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.magtoapp.viewer.SamaraNews&hl=ru

Яблоко: https://itunes.apple.com/ru/app/samarskie-izvestia/id646330289?mt=8

Скачивайте бесплатно
Самарские известия
sudidet
480

Парковка для избранных
Самарские известия
sudidet
Во дворе дома №22 по улице Ново-Садовой жильцы захватили часть детской площадки под несанкционированную парковку

Анна Штомпель, Юрий Стрелец (ФОТО)

От редактора: Свернув почти в любой самарский дворик, вы обязательно встретите территории, которые были самовольно захвачены жильцами. Это могут быть места, огороженные под парковку, или даже настоящие приусадебные участки, где растет картошка и лук. Любой юрист скажет вам: «Это незаконный захват земли». Правда, несмотря на явные нарушения, таких случаев меньше не становится. Почему? На этот вопрос в своем материале попыталась ответить Анна Штомпель.

1369.jpg

Read more...Collapse )

В Самаре подвели итоги студенческого конкурса "Юрист будущего"
Самарские известия
sudidet
24 апреля Самара, наконец-то, узнала имя Юриста будущего. В Доме туризма состоялась заключительная битва финалистов конкурса, который уже второй год подряд проводит адвокатское бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры». После «кровопролитного» батла с перевесом в один голос жюри определило победителя. Хрустальный кубок и главный приз - 50 тысяч рублей - получил студент Самарского государственного университета Сергей Шестало.

«Должны ли судьи в России выбираться населением?» — на такую актуальную тему спорили соискатели первого места. Дмитрию Семихвостову пришлось труднее: он выступал на стороне защиты и должен был доказать всему залу, что выборность судей народом необходима. Во многом это ему удалось — все аргументы финалиста были взвешены и обоснованы. Не ударил в грязь лицом и Сергей. Честно говоря, выбрать из них лучшего было нелегко. Оба участника продемонстрировали блестящую подготовку, эрудицию и смекалку. И что особенно приятно — оба показали себя настоящими джентльменами. Наверное, поэтому уважаемый «суд присяжных» вынес неожиданное решение: работу по специальности — второй приз конкурса - предложить обоим финалистам.

Читать материал полностью...

Самарцы шесть лет добиваются отмены строительства 16-этажной высотки
Самарские известия
sudidet


Эта история отлично иллюстрирует отношения бизнеса, власти и горожан. Первые оказались слишком жадные, а вторые наплевали на людей, которым должны служить. Таких случаев в Самаре множество, но только единицы нашли время, силы и мужество дать отпор захватчикам земли.

21 апреля в суде Промышленного района состоялось предварительное слушание о признании недействительной сделки по договору купли-продажи между Министерством имущественных отношений Самарской области (МИО) и ООО «ФЛОР-Маркет», а также между последней и ООО «ИПК Константа Капитал».

Предмет спора – участок площадью 5200 кв.м. между домами по улице Шверника и Ново-Садовой.

Читать материал полностью...

Хроника судебного процесса над чиновниками департамента строительства и архитектуры мэрии Самары
Самарские известия
sudidet
Друзья, у нас появился сайт, на котором мы собрали (и продолжаем собирать) архив материалов рубрики "Из зала суда".

Здесь мы публикуем материалы, посвященные судебному процессу над чиновниками  департамента строительства и архитектуры мэрии Самары (он, кстати, в самом разгаре):

Начало - часть первая

Вторая часть есть и в ЖЖ и на сайте.

Третья часть - ЖЖ - сайт

Четвертая часть доступна только на сайте.

Пятая часть (Потерпевший рассказывает, что давал взятку на втором этаже департамента строительства, в коридоре возле мужского туалета)

Шестая часть

Седьмая часть (Видеозапись обыска в домах подозреваемых полна неожиданностей)

Восьмая часть ("Подлог! Слово не произнесено, но суд всячески к этому подводят")

Девятая часть

Десятая часть (итоговую статью мы даем с подлинными именами и фамилиями главных действующих лиц. В скобках –  псевдонимы, под которыми они ранее фигурировали в этой истории).

Для тех у кого есть планшеты: хронику этого судебного процесса мы собрали в одну книгу, чтобы удобнее было читать. Скачайте приложение "Самарские известия" в гугл плей, или апп стори, найдите обложку "Дело о взятке" и приступайте к чтению.

Сколько веревочке ни виться...
Самарские известия
sudidet
Начало: часть 1 и часть 2

Краткая предыстория. В доме потерпевшего Кривошеева собираются случайные люди. Таких еще принято называть асоциальные элементы. Выпивают, играют в карты, треплются «чисто за жизнь». В одну из таких посиделок вспыхивает ссора. Причина в том, что Кривошеев якобы забрал сотовый телефон Геннадия П. По версии следствия, подсудимый в состоянии алкогольного опьянения нанес хозяину дома и его гостям несколько ножевых ранений. Геннадий вину не признает. Свидетели, включая следователей из отдела дознания, все больше запутывают процесс.



Read more...Collapse )

Выживают неудобных
Самарские известия
sudidet
Самарский предприниматель утверждает, что его вынудили дать взятку чиновнику

(Продолжение. Начало см. в №1 от 10 января и №4 от 15 января).

Краткая предыстория. В районном суде рассматривается дело о взятке. Потерпевший – Валерий О., директор некого ООО, выигравший тендер на строительство пандусов на набережной. Нити ведут в департамент строительства и архитектуры Самары. Свидетель обвинения утверждает, что его шеф был не угоден руководству. Отсюда – бесконечные придирки к качеству работ и затягивание с подписанием актов. Суд подводят к мысли, что Валерия просто вынудили дать взятку.

Имена и фамилии участников изменены.



Победил «не тот»
«Валерия выживали, - угрюмо повторяет Бровенко. – Конечно, высокое начальство в это не вникает...»
Адвокат: «Скажите, этот вопрос обсуждался между вами и Валерием?» - «Да», - отвечает свидетель. «А он говорил вам, что руководство департамента сказало четко и ясно: «Вы с работой не справляетесь»?» Бровенко держит оборону: «Они сказали: не успеваете по срокам. Надо, мол, кого-нибудь еще подключить». – «То есть привлечь других субподрядчиков?» - «Да». – «А причина?»

Бровенко замолкает. Адвокат: «Не надо ничего выдумывать. Отвечайте, как есть». – «Я не выдумываю (резко). Я вспоминаю. Давно дело было. Валерий выиграл тендер. Победил тот, кто не должен был победить. Неудобный – откатов не дает. Надо менять». – «Я правильно понимаю?..» - «Да!»

Это короткое слово буквально выплевывается в лицо адвоката. Уже спокойнее Бровенко продолжает: «Только не знали, как это провернуть. Поэтому и начались придирки. Валерию сказали: «Ты работу не сдашь, и контракт будет расторгнут в судебном порядке».

Read more...Collapse ).

Как барину в голову взбредет
Самарские известия
sudidet
Свидетели рассказывают подробности того, как проходила реконструкция самарской набережной

Начало №1 от 10 января 2014 года

В районном суде рассматривается дело о взятке. Потерпевший – Валерий О., директор некого ООО, выигравший тендер на строительство пандусов на набережной Волги. Нити ведут в Департамент строительства и архитектуры Самары. Имена и фамилии участников изменены.



Два лагеря
Подсудимые снова занимают первую скамью. Слева – главный фигурант Роман Г., солидный мужчина в темном пиджаке, с довольно жестким лицом. Справа - второй обвиняемый Кирилл И., молодой парень в белом свитере.

Защитники устраиваются за одним столиком. Первый кажется классическим воплощением адвоката: в годах, но еще не старик, с благородной сединой, элегантно одетый. В его поведении определенно присутствуют «манеры». Голос звучит бархатисто, вкрадчиво. Это – защитник Романа. Второй адвокат с виду совершенно обыкновенный: средних лет, в меру упитанный, в незатейливом свитере. Но внешность обманчива, как мне предстоит убедиться.

С краю третьей скамьи присаживается низенький плотный мужчина в очках с широкими черными дужками. Это и есть потерпевший, которого «подвергли приходу». На вторую скамью садится новый свидетель – мужчина средних лет в куртке с меховым капюшоном. Лицо насупленное. В прошлый раз суд слушал показания Олега Родионова, свидетеля защиты. Этот же – свидетель обвинения.
Атмосфера в зале уже далеко не такая единодушная. Явственно ощущается разделение на два лагеря. На два войска, готовых всерьез сойтись в битве. Слабых противников здесь нет.

Read more...Collapse )

Блокнот судебного хроникера
Самарские известия
sudidet
«Самарские известия» публикуют продолжение истории «Кровавая резня за телефон»

Начало см. № 224 от 6 декабря 2013 года




Сначала краткая предыстория.
В доме потерпевшего Кривошеева собираются случайные люди. Таких еще принято называть «асоциальные элементы». Выпивают, играют в карты, треплются «чисто за жизнь». Во время одной из таких посиделок вспыхивает ссора. Причина в том, что Кривошеев якобы забрал сотовый телефон у подруги Геннадия П. По версии следствия, подсудимый в состоянии алкогольного опьянения нанес хозяину дома и его гостям несколько ножевых ранений. Геннадий П. свою вину не признает.

Read more...Collapse )

?

Log in